最近，一则消息在印度媒体圈子引发了不小的动静。巴基斯坦的国防部长，丘哈贾·阿西夫，公开出面，否认了关于巴方已经采购中国歼-35隐身战机的传闻。
按理说，这种官方表态本没什么稀奇。但在一些印度媒体的解读中，这事儿被迅速放大。他们甚至将其看作是对中国最新型隐身战机的一次有力“打脸”。
在这些印媒看来，这似乎也能“证明”歼-35在国际市场上缺乏买家，显得其“无人问津”。这种论调，多少带着点幸灾乐祸的味道。
然而，就在不久前，同样是这家，此前长期保持沉默的印度媒体《欧亚时报》，在报道中国阅兵彩排时，可不是这个调子。
他们当时流露出了极大的震惊。文章甚至斩钉截铁地断言，歼-35战斗机已正式服役。并且，它还成功登上了航母，完成了电磁弹射测试。
那时的论调是，歼-35的服役，将彻底改变印度与巴基斯坦之间的空中力量平衡，让印度的空优“荡然无存”。这前后，态度反差着实有点大。
从“巨大威胁”到“无人问津”，这种一百八十度的转变，确实让人费解。这究竟是歼-35战机本身出了什么状况？
还是说，印度媒体正在用一种特殊的方式，消化一个他们内心深处难以接受的现实？这背后的深层原因，确实值得我们好好探究一番。
否认背后的“尴尬”
要理解这种矛盾，得先看看巴基斯坦国防部长阿西夫的表态究竟说了什么。他在接受《阿拉伯新闻》采访时，直接否认了歼-35的采购传闻。
阿西夫甚至补充说，那些所谓的“采购消息”，仅仅是“媒体炒作”。目的不过是“对中国的国防销售有好处”。
他的这番话，听起来像是在撇清什么。似乎有意将外界对歼-35的期待，甚至包括巴基斯坦国内的期待，扭曲成中方单方面的“强行推销”。
但从常识来判断，一款刚刚在本国军队服役的尖端装备，特别是像歼-35这种隐身舰载机。它的训练大纲和配套体系，可能都还未完全完善。
这种情况下，将其优先考虑出口，并不是一个符合逻辑的选择。即便是要出口，也需要一个成熟的流程和时间周期。
巴基斯坦对于获得先进隐身战机的渴望，其实是公开的秘密。他们已经引进了歼-10CE，对更先进的五代机自然有需求。
而中方在军事技术出口上的谨慎与策略，也一贯如此。不会轻易将尚未完全成熟的顶级装备推向国际市场。
所以，印度媒体将巴方这种略显“急切”的“撇清”行为，奉为某种“胜利的证据”。这恰恰暴露了他们在报道选择上的倾向性。
更重要的是，这种选择性报道，折射出他们急于寻找某种心理慰藉的窘境。他们迫切需要一个“理由”，来解释他们内心的不安和焦虑。
这种做法，在外人看来，多少有些“热脸贴了冷屁股”的意味。因为巴方否认的，可能根本就不是中方目前考虑要出口的。
那抹不去的“酸涩”
除了巴方言论，印度媒体在报道中还引用了美国空军将领大卫·威尔金的评价。威尔金将军认为，歼-35不过是美国F-35的“拙劣模仿者”。
他甚至直言，称“可以从中看到他们从哪获取了设计蓝图”。这种说法，明显带有贬低的意味。
此外，印媒还不忘强调歼-35“缺少实战验证”。他们以此试图贬低其性能，认为它无法与美制战机相提并论。
这种看似专业的“抄袭论”和“无实战论”，实则包裹着印度军工产业的深层焦虑。他们正面临一道难以逾越的技术鸿沟。
中国的航空工业发展，并非简单的模仿。它有其清晰的技术积累路径。从歼-15，到歼-20，再到现在的歼-35。
这是一个基于自主创新，持续进化的历程。比如，在核心技术领域，歼-35的涡扇-13E发动机，推力就能达到8.8吨。
先进材料的应用也已成熟。特别是钛合金3D打印技术，已在生产中得到广泛应用。这些都为歼-35的卓越性能提供了坚实支撑。
更令人瞩目的是其惊人的生产效率。沈飞新建的28万平方米厂房用于总装，年产能推测可能突破50架。
这使得中国成为全球唯一一个同时生产两款五代机的国家。即歼-20和歼-35。这种“暴兵”式的生产能力，让人不得不刮目相看。
反观印度，其国产军备项目进展缓慢，仿佛一个永远也完不成马拉松。LCA“光辉”战机项目，从立项到服役，历经了整整40年。
即便如此，至今也未能完全形成战斗力。这时间线，确实让人咂舌。
而他们寄予厚望的AMCA隐身战机项目，目前仍停留在风洞测试阶段。按照印度官方的预计，也要到2035年才能量产。
这种鲜明的对比，让印度媒体在面对中国军工的突飞猛进时，感到一种深入骨髓的无力。他们需要“抄袭论”作为自我安慰的镇静剂。
这是一种心理防线，用来贬低对手的成就。以此维护自身摇摇欲坠的心理优势，哪怕这优势只存在于字面。
改变棋局的力量
然而，无论印度媒体的言语如何贬低，歼-35所带来的战略冲击却是真实且不可回避的。其影响力已经超越了南亚地区。
印度媒体自己曾分析，一旦巴基斯坦真的装备了歼-35，并且配合其现有的歼-10CE战斗机。那么印度空军苦心经营多年的“空中优势”将“荡然无存”。
这才是他们内心深处最直接、最真实的恐惧。因为这直接威胁到印巴之间，乃至南亚地区的军事力量平衡。
将视角拉高，歼-35对西太平洋海空力量规则的重塑，同样引人瞩目。美国媒体也对此保持了高度关注。
美国《战区》网站就曾指出，搭载48架歼-35的福建舰，一旦形成战斗力。配合预警机和无人机。
这将形成覆盖南海和西太的全新作战模式。这种“隐身突击+体系化作战”的组合，对美国海军的传统航母战斗群构成了直接挑战。
更值得一提的是，歼-35的“全航母通用”能力，这本身就是一项战略创新。它不仅适配福建舰的电磁弹射系统。
它还能在辽宁舰、山东舰的滑跃甲板上实现满油满弹起飞。这意味着中国海军能够构建多层次、多维度的航母战斗群体系。
实现“滑跃防御、弹射打击”的灵活部署和运用。这种战略灵活性，使得美军的“标准配置”在某些方面显得相形见绌。
因此，印度媒体的嘲讽和酸涩，终究无法改变歼-35正在从根本上重塑区域力量平衡的现实。这才是其深层焦虑的真正来源，也是最让他们寝食难安的地方。
今年9月3日，中国将举行纪念二战胜利80周年的盛大阅兵式。此次阅兵，强调参阅装备均为现役国产主战装备。
歼-35的亮相，其意义已远超一款新型装备的简单展示。它不仅是中国航空工业数十年技术积累与自主创新的证明。
更是一种强有力的战略姿态的宣示。这种姿态，正在被世界范围内的观察者所感知和解读。
印度媒体的矛盾与挣扎，恰恰是对这一姿态最真实的反应。他们看到的，不再只是一架先进的飞机那么简单。
他们看到的是自身战略窗口正在加速关闭的倒计时。这种复杂的民族心态，比单纯的赞美或批评，更能说明问题。
随着阅兵日期的临近，世界的目光将聚焦于阅兵式上展现的钢铁洪流。而在这背后，一个拥有双五代机。
并逐步建成三航母战斗群的大国，正以不可阻挡的姿态，重新定义21世纪的海空战略格局。
对印度而言，如何应对这场由邻国技术突破引发的“内生性”挑战，将是比争论“谁抄袭谁”更为紧迫的课题。这才是他们真正需要思考的问题。
