中国说要在九月三日搞纪念抗战胜利八十周年的阅兵仪式，没想到没过多久，越南就宣布九月二日要举行国庆阅兵。就差一天，两边的网友们都炸开了锅似的！
有人说，这也不能算啥玄机，越南九月二日本身就是国庆节，十年一遇的大庆再正常不过了。
再细想想，越南四月份刚刚举行过南北统一五十周年的阅兵，这才过去五个月又搞一次，真是挺频繁的，密集得有点让人惊讶。
而且时间安排得特别紧凑——中国6月底刚刚公布日期，越南7月初就把自己的日子敲定了，这效率真是令人不禁想了解点里面的门道究竟是怎么回事。
新加坡有个叫李明江的教授说得挺直接：越南这回可真是借到东风了，9月3日全世界的镜头都盯着中国，它提前一天搞定，等于赶上了热度，花点小钱就能换来一波国际的关注，这买卖挺划算呀。
这话倒是不假，但光想着可不行，还得有真材实料撑着呢。瞅瞅越南士兵训练的视频，真让人觉得有点尴尬，咋说呢，感觉硬到底也挺没劲的。
网络上传的那些片段里，士兵们在走正步，脖子都伸得老长，肩膀也挺得紧紧的，步伐还不太协调呢。有时候看着整队人晃晃悠悠的，感觉就像是临时拼凑起来的一帮队伍似的。
网友们打趣说这是“东施效颦”，其实越南模仿中国正步也挺有段时间的了，最开始是学苏联那套方式，到了2005年左右开始转向学习中国的风格。可也过了十几年了，结果还是搞得四不像，差点让人觉得挺尴尬的。
要说不是士兵不努力呀，你瞧他们训练的时候，一身汗都流下来了，真是拼尽全力，投入不少呀。
可人家底子太薄，跟中国仪仗队比起来，练正步的时候，一个踢腿的角度都要反复搞好几百遍才行。而越南那边，连基本的队列意识都还没练扎实呢。
挺奇怪的是，越南这回阅兵嘛，据说要借用咱们中国的北斗系统来校准步伐，误差地控制在0.1秒以内。还有呢，四月份那次无人机表演差点摔锅，幸亏是咱们中国的团队连夜出马，帮忙补救才没出事。
一眼就能看出来，越南想搞得热闹些，技术层面上的事儿离不开中国的帮忙。后来听说他们挥了5000万美元买咱们的无人机，这不就把合作的事儿摆在台面上了嘛。
咋这么匆匆忙忙搞阅兵呢，归根结底还是家里过得不太顺心吧。
这两年越南的经济表现真是不太理想，六成多的外资公司都在赔钱，2024年外资赚的钱少了约16%，今年前五个月的出口直接下降了11.6%，说白了就是出了不少问题。
更让人心焦的是，2024年以来，差不多有20万家企业倒闭了，平均每天就有856家企业消失不见。
官方宣称失业率不到2%，可实际走在街上打零工的人却越来越多，大家心里清楚，这样的数字虚晃一枪。这会儿搞个盛大的阅兵，说白了就挺像是转移焦点，让老百姓暂时忘了钱包紧绷、生活难的事儿。
刚刚上任的领导苏宁和范明政，才刚刚到岗不到一年，也别无选择 ge，得搞个大场面来稳稳自己的位置，增强点威信。
你琢磨啊，几万号人踩着正步在广场上走，电视上反反复复播放，老百姓看了能不觉得“国家真有劲”吗？
办阅兵确实挺费劲的，四月份那场花了大概2.3万亿越南盾，也就是差不多1亿美元。
要是把这些钱用在建设工厂上，能救活好几家企业。不过越南偏偏非得把这笔钱花在阅兵仪式上，也甭想办法了。
再瞅瞅两边的底细，一比之下，差距可就更明显了。
这回中国举行的那场阅兵，估摸着至少有八成的装备都是头一次在公众面前展现。歼-35隐形战机、运-20B运输机啥的，外加各种高端尖端的导弹，光是看着就知道，都是能扮靓场面、镇得住场子的硬核装备。
越南那边，压轴的估计还是得摆老款T-90坦克，导弹啥的也多半还是一些旧的型号。不是他们不想露脸新武器，真的是没那些新玩意儿，没得秀，只能拿老一套出来凑个场面。
阅兵的场地一比，咱们中国在天安门广场，那是亮堂堂、气势十足，又宽敞又庄严；反观越南呢，挤在胡志明陵前，那地方就挺窄，那布置38个方阵进去，转个身都得费老劲。
有人说越南是在跟咱们中国较劲，但其实更像是在大国之间打个平衡棋，权衡利弊，找个中间点往这站。
这两年美国总是在贸易上找越南的麻烦，越南也不敢硬碰硬，只能想办法跟咱们中国拉近点。苏林在阅兵前特意跑去中国访了访，说要“合作”，实际上也是想找个后台靠一靠。
转头又不想让美国觉得自己倒向中国，所以在阅兵时特意夹杂一些俄制设备，意思就是“我跟俄罗斯关系也挺好”。这种两头不得罪的心思，小国家生活实在挺不容易的呀。
说白了，越南对咱们中国的依赖可不仅仅体现在阅兵装备上面。
他们工厂里的零件啊，得从咱们中国进口的比例高达70%！手机虽然装得热火朝天，可里面用的芯片和电池，全部都是中国制造；出口的服装也不少，面料差不多六成都是从中国买来，赚1美元，还得先掏出7毛钱买中国原料，这日子真是挺难熬的。
连电力供应都得仰仗中国帮忙，云南输送过去的电，占越南总用电量的百分之十五左右，核电站用的技术还是中国的，电网设备也是国产的，结果能源的命脉都掌握在别人手里，这让人真是挺烦恼的。
在这种情形下，越南搞阅兵啊，更多的是给自己打打气，鼓劲儿的意思。
你瞧他们在队伍里，专门放上1960年代《人民日报》报道援越的复印件，还还原了法国殖民时期的骑兵队伍，实际上就是想让老百姓明白：我们以前就挺硬气，现在也没啥差。
其实国际社会都看得很清楚。美国的智库分析说，越南这是在打“对冲牌”，一方面希望中国在南海问题上放放手，另一方面又想让美国知道，它不是那么好惹的。这些算盘打得挺明白的。
俄罗斯的专家看的很透：越南其实是不太想牵扯到那些意识形态的事上，谁给利益，这边就跟谁走，挺讲实际的。
这两场阅兵在九月初，归根结底表现出了两种不一样的姿势。
中国挺平静自若地展示自己的底牌，向全球表明：我们没有忘记过去，实力也摆在这儿，想要动手得考虑清楚。至于越南嘛，是拼了命想证明自己，虽然底子不厚，但也非要在国际舞台上争点面子不可。
说到底呀，一个国家到底强不强，可不是几天几夜的仪式所能决定的。
中国这些年一直专注于高科技，抓紧发展经济，所谓的阅兵只不过是实力的自然表现罢了。要是越南真的想让人刮目相看，倒不如把那些阅兵的花费用在建设工厂上，把依赖别人的技术学到手，实力提升才能真正打起头牌。
这话说得挺在理的，毕竟，哪怕正步踢得再整齐，日子过得不顺，那也是白搭。你觉得是不是？
