英伟达CEO黄仁勋再次来华，其实大家都知道他的目标是什么，作为一个纯粹的商人，害怕丢掉中国的AI市场。
黄仁勋反复强调“中国是技术推动者，也是技术的领导者，不是单纯的消费市场”。
为了帮助中国市场更好地发展，他针对中国市场，生产了定制的H20芯片。
并告诉所有人：我们希望能继续合作”。
转头360创始人周鸿祎半开玩笑地说："我们最近采购的都是华为的产品，H20会比较尴尬，有些企业嘴上喊着'离不开'，其实是懒！"
一个是全球GPU（图形处理器）霸主，一个是中国网络安全巨头，前脚刚走后脚"拆台"，难道真如老周所说，"我们早就不需要英伟达了"？
周鸿祎"拆台"
周鸿祎：去年还有企业找我哭穷，说'没英伟达A100，大模型训练得停摆'；今年再看，同样的模型，用国产思元590跑起来，速度只慢，成本却降了！
这话不是空口白话。
要知道，2023年英伟达A100芯片因美国出口管制，在中国市场一度被炒到原价3倍，还得看"配额脸色"。
但今年情况变了，华为昇腾910B、寒武纪思元590、壁仞BR100等，性能纷纷追上甚至局部超越A100。
为啥企业突然"不怂了"？
说白了，不是英伟达变弱了，是我们变强了。以前国产芯片制程工艺落后、生态不完善，企业怕"卡脖子"只能硬啃贵的；现在国产芯片用上了7nm/5nm先进制程，配套的AI框架（比如百度飞桨、华为MindSpore）也能无缝对接，训练大模型、跑自动驾驶，基本"不挑硬件"。
据说某头部互联网公司去年为"保训练"高价囤了1000张A100，结果今年发现，用国产芯片替换后，同样训练一个千亿参数大模型，时间从30天缩短到28天，电费还省了30%。你说，换谁谁不"拆台"？
2020年美国出台芯片禁令，表面上是要"卡住"中国AI发展，实际上却成了最好的催化剂。华为海思被断供后，直接砸重金搞自研；寒武纪、壁仞这些创业公司拿到大把融资，专门对标英伟达产品；连传统的互联网大厂也开始自己设计芯片，字节跳动的云端推理芯片、阿里的含光800，性能一代比一代强。
英伟达真的"不可替代"？国产芯片现在啥水平？
很多人对英伟达的"迷信"，源于它在全球AI芯片市场的份额，以及CUDA生态的"垄断地位"。
全球大部分的AI开发者用CUDA写代码，换芯片就得重写，成本太高。
但2025年，华为昇腾910B的FP16算力达320TFLOPS（每秒万亿次浮点运算），和英伟达A100的FP16算力（312TFLOPS）几乎打平；寒武纪思元590更狠，在特定AI任务（比如图像识别）中，速度比A100快。
百度飞桨、阿里通义等国产AI框架，现在能直接兼容国产芯片，开发者不用再"两条腿走路"；更关键的是，国内大模型厂商（比如字节跳动、商汤科技）主动"站队"——他们训练模型时，会专门优化代码适配国产芯片，反过来倒逼芯片厂商改进性能。
说白了，英伟达的"不可替代性"正在被"国产替代"一点点啃掉。过去那种"只能买英伟达"的局面，现在变成了"可以选国产"，未来很可能变成"更愿意选国产"。
但客观来说，国产芯片也不是全面超越了英伟达。在某些前沿应用场景，比如超大规模集群训练、高精度科学计算等领域，英伟达的H100、GB200这些最新产品仍然有优势。问题是，这些场景在整个AI市场中占比有限，大部分企业的实际需求，国产芯片已经能够很好地满足。
重要的是，中美科技博弈的大背景下，"可控性"成了比"性能"更重要的考量因素。企业宁愿用性能稍弱但供应稳定的国产芯片，也不愿意承担被随时"断供"的风险。
从"离不开"到"不想用"
五年前，那时候国产GPU连游戏显卡都做不明白，AI训练全靠进口芯片。但2020年美国出台"芯片禁令"，断供高端GPU，反而成了"催化剂"。
华为海思、寒武纪、壁仞等企业被"卡脖子"后，直接砸钱搞研发：华为用了3年，把GPU架构从"公版"改成"自研达芬奇"；寒武纪直接跳过14nm，用7nm工艺造出思元590。现在回头看，美国的"制裁"反而成了国产芯片的"催产针"。
华为在被制裁前，芯片设计能力主要集中在手机处理器上，AI芯片基本是空白。但制裁倒逼华为必须在AI芯片上自立自强，结果短短几年就推出了昇腾系列，从训练到推理全覆盖。
以前开发者嫌国产芯片"不好用"，是因为软件适配差；现在国产厂商学聪明了——直接找大模型厂商"绑定合作"。比如壁仞和商汤签了独家协议，商汤的新模型优先在壁仞芯片上跑；寒武纪和阿里云合作，云服务器直接预装思元芯片驱动。生态起来了，开发者自然愿意用。
英伟达A100一片卖20万，国产思元590只要12万；关键的是，国产芯片支持"本地化服务"——半夜服务器出问题，国产厂商工程师半小时能到现场，英伟达得等48小时。企业算笔账：一年省的电费、省的停机损失，够再买100片国产芯片了。
从"被迫替代"到"主动选择"，当你有了更好的选择，自然就不会再依赖过去的"唯一选项"。
国产芯片说'追上'英伟达，是真的吗？
答案是：还真不是吹牛。2025年7月，中国信通院做了场"实测PK"：用同一组大模型数据，同时跑英伟达A100和国产思元590，结果显示，思元590在图像生成任务中速度快，视频分析任务中能耗低。
英伟达要是降价，企业还会换国产吗？
这个问题很现实。某AI公司老板的回答很有代表性："以前英伟达贵，但至少'能用'；现在国产芯片又便宜又能打，谁还花冤枉钱？就像手机，当年苹果卖5000觉得'贵但值'，现在国产旗舰机4000，性能更好，谁还买苹果？"
价格战并不是万能的。当性能差距缩小到一定程度时，价格优势就会被其他因素稀释。比如供应链稳定性、技术支持响应速度、定制化服务能力等，这些都是国产芯片的优势。重要的是，很多企业已经完成了技术栈的适配，换回英伟达的成本反而更高。
如果美国解除禁令，英伟达会不会卷土重来？
坦率说，这确实是个挑战。一方面，国产芯片已经"绑"住了企业——替换回去要重新适配软件、培训工程师，成本比继续用国产高；另一方面，中国企业尝到了"自主可控"的甜头——不用看美国脸色，技术迭代速度还能更快。就算英伟达回来，市场可能早不是当年的"买方市场"了。
欧洲、日本的一些企业开始关注中国芯片，不是因为便宜，而是因为"多一个选择"。
但我们也要保持清醒：国产芯片虽然在某些领域追上了英伟达，但在整体技术储备、生态建设、全球市场份额等方面还有差距。
国产芯片要想真正"扛大梁"，还需要在更多维度上证明自己。
但有一点是确定的：中国企业已经不再"害怕"选择。无论是出于成本考虑、性能需求，还是其他，国产芯片都成了一个"可行的选项"。这本身就是巨大的进步。
未来，或许英伟达还会来中国卖芯片，但中国企业只会说："欢迎，但我们有更好的选择。"
才是"不再需要"的真正含义。
