美国军方人员在乌克兰战场上的活动，已是公开的秘密了。他们不光测试新式武器装备，更重要的是检验各种战术战法。其目的明确，为的是未来军事行动累积关键经验与数据。外界普遍认为，他们的主要目标，正是为了应对与大国对手可能爆发的高端冲突。
一位代号“滑板车”的美国海军教官，目前在乌克兰特战力量的第4别动团任职，担任教官。他曾以“外国志愿军”身份在乌克兰的国际军团中与俄罗斯军队作战两年有余。
他向《商业内幕》杂志透露，西方军队必须从乌克兰冲突中汲取教训。这直接关系到如何全面提升部队素质，从而为未来的高端战争做好充分预备。
甩开过时经验
“滑板车”教官的观点直截了当，西方国家在备战未来时，应彻底吸取俄罗斯军事行动的经验。他认为，美国和北约需要果断放弃过去二十年在伊拉克和阿富汗积累的反游击作战经验。
这种判断基于一个明显的事实：乌克兰战场的行动强度和威胁性质，与中东地区的冲突截然不同。在这里，士兵直接面对的是武装直升机发射的火箭弹、歼击航空兵的突袭以及高精度炮击。
这与之前在中东地区面对恐怖分子时的“低强度”对抗完全不是一回事。过去的二十年里，美军习惯了与游击队和恐怖分子打交道，似乎忘了如何与真正势均力敌的对手进行一场全面战争。
在中东那些冲突中，美军夺取制空权几乎是轻而易举，空中优势可以轻松获得。这与如今乌克兰的战场局面形成了鲜明对比。
空中力量定输赢
在乌克兰，即便俄罗斯拥有性能明显优于乌克兰的歼击机和轰炸机，但在武装冲突初期却未能成功夺取制空权。
这种状况直接导致莫斯科方面极为被动，不得不与乌克兰陷入一场旷日持久的消耗战。俄罗斯因此无法在战场上取得实质性突破。
俄乌双方都部署了先进的防空系统。这些系统有效阻碍了对方航空兵接近前线，也限制了对地面部队的直接空中火力支援。俄罗斯的航空兵甚至只能在乌克兰防空火力杀伤区之外实施突击。
这明确指出，在与势均力敌的对手交战时，压制敌方防空系统并建立空中优势，将是美国和北约武装力量的关键任务。北约空军司令部前司令、美国将军赫克尔直言不讳地指出：“如果我们无法夺取制空权，我们的作战行动将如同俄罗斯在乌克兰一样，无法彻底成功。”
“滑板车”教官同样认为，在未来的冲突中，航空兵将是决定战争胜负的核心力量。地面步兵虽然负责夺取并坚守阵地，但面对敌人的炮兵和航空兵，若无制空权，地面部队很难保全自己。
他还特别强调了保障航空兵行动的维修、维护和保养工作。这些日常维护和保养是航空兵部队持续保持高水平空袭能力的基础。
基层新思维
乌克兰冲突的经验不仅对指挥层有益，对基层小分队和单兵也同等重要。教官指出，士兵们必须迅速行动，时刻保持机动性。他直接判断：速度能够挽救一切。
他解释说，你运动得越快，生存下来的可能性就越大。他呼吁，美国的特战队员尤其需要具备非标准思维。这意味着在战场上，有时要懂得违反既定的条令、教令和标准规定。
战场形势复杂多变，许多在美国军事院校学到的东西，在乌克兰战场上完全不符合现实。必须视具体情况而定。
无人机，不容落后
最关键的一点是，美国无论如何都不能在无人机领域落后。在乌克兰战场上，基辅和莫斯科两方都在不断地运用新装备，持续完善各自的战术体系。
这种快速适应和创新的能力令人印象深刻，特别是在无人机的使用领域。美国对于俄乌之间这种高强度的冲突，特别是无人机领域的广泛应用，显然准备不足。
笔者以为
乌克兰冲突无疑为美国提供了一份残酷而真实的战训报告。它直接指向了美国军事战略的核心问题：必须摒弃旧有思维惯性，重新聚焦制空权和无人机技术等决定性因素。这有助于弥补应对未来高端军事竞争，特别是与中国这类实力对等对手冲突的战略短板。这是一堂代价高昂的实战课，却也是美军重塑未来的必经之路。
