美国总统专机“空军一号”上，特朗普向随行记者抛出惊人表态：中美必须“各让一步”，否则美国将对中国商品加征157%的全面关税。 这一表态的时间点格外微妙。当时，中美第五轮经贸谈判正在吉隆坡进行为期两天的关键磋商。
具有讽刺意味的是，就在特朗普发表这番言论的同时，中美经贸团队正在吉隆坡进行正式磋商。 这种谈判桌内外同步施压的手法，折射出特朗普一贯的谈判风格。
特朗普提到的157%关税，听起来令人震惊，但细究起来却是一场数字游戏。 这个数字是叠加多种关税后的理论极限值，其中包括他宣布自11月1日起对所有中国进口商品加征的100%额外关税，以及与现有税率的叠加。
这个看似惊人的数字背后存在着巨大的现实差距。 根据彭博社的报道，在中美贸易战已开打半年的情况下，每天仍约有10亿美元商品从中国运往美国，9月份中国对美出口较8月份还小幅上升。
更具讽刺意味的是，这个157%的数字本身也充满随意性。 特朗普最初在福克斯的节目中含糊地说150%，后来在记者会上改口为155%，最后才拍板定成157%。 这种随意变动，暴露出其缺乏严谨计算的基础。
特朗普在“空军一号”上的发言与美国谈判代表在吉隆坡的表现形成鲜明对比。 在正式谈判场合，美国官员称首日会谈“非常有建设性”，试图用积极姿态来稳定市场预期。
这种“前台有人唱红脸、后台有人唱黑脸”的把戏，在前几轮谈判中就多次使用。 美国财长贝森特甚至曾气急败坏地指责中国代表“举止不敬”，从侧面反映出美国在谈判中未能占到便宜的挫折感。
特朗普提出的“各让一步”听起来公平合理，但细究其内容却严重不对等。 他明确要求中国在三个具体领域做出让步：恢复购买美国大豆、打击芬太尼并放松稀土出口限制，但对于美国将相应做出什么让步，却语焉不详。
贸易战打到今天，真正的承受者却是美国民众。 数据显示，美国消费者因关税政策已多支付了超过1000亿美元的额外消费成本，每个家庭平均多花了约1300美元。
美国经济政策研究所的报告指出，从2001年到贸易战高峰，美国因对华贸易逆差损失了约270万份工作，其中制造业首当其冲。 彼得森国际经济研究所的测算结果显示，上一轮关税政策导致美国GDP损失了700亿美元，并造成了24.5万个就业岗位的流失。
美国农业也深受其害。 中国对美国大豆等农产品加征关税后，美国农民出口锐减，上亿吨农产品滞销，许多人破产或依赖政府补贴维持生计。 贸易战前，中国曾是美国大豆最大的买家，如今这些农产品堆得满地都是。
面对特朗普的威胁，中方的反应尤为沉稳。 中国代表在吉隆坡会谈首日结束后，没有对会谈公开表态，也未回应特朗普的相关言论。
这种冷静反应背后，是中国手中的实质性筹码。
稀土是中国的一张重要王牌。 中国在全球稀土开采、分离及冶炼环节占据着垄断性的控制权。
2025年10月9日，中国商务部与海关总署联合发布新的稀土出口管制措施，涵盖针对钬、铒等五种中重稀土及锂电池材料的出口限制。
除此之外，中国还控制着更关键的供应链药品。 彭博社指出，这张牌不到万不得已中方不会打出，但却是中国的底气所在。
中国还采取了精准的反制措施，如对美国关联船舶征收特别港务费，初期每净吨收取400元人民币，并将逐步提高。
尽管特朗普在空军一号上发出强硬威胁，但实际谈判却取得了积极进展。 10月26日，中美经贸团队在吉隆坡结束为期两天的磋商后，双方就多项议题形成了初步共识。
美国财长贝森特公开表态，对华加征100%额外关税的计划“不再考虑”。 这一宣告，让悬在中美贸易上空多日的“关税利剑”正式暂缓出鞘。
双方在出口管制、芬太尼管控、航运关税三大争议焦点领域达成初步共识，标志着谈判正式进入“细节敲定的收尾阶段”。 美方承诺“适度放松部分出口管制”，为半导体设备等关键技术的合理流动打开缺口；作为回应，中方强化芬太尼前体化学品出口监管。
最终，吉隆坡谈判以美方放弃100%关税威胁收场。 特朗普的157%关税恐吓，更像是一场精心设计的政治表演。 美国财长贝森特在谈判结束后坦言：“这些共识无关单方胜利，而是对贸易规律与市场逻辑的尊重”。
